每次逛便利店，總愛拿雜誌上手翻兩翻。這種習慣還是戒不掉，但要每次湊錢將統統都捧回家，更加是拿了我的命，於是還是認為在這間店翻兩翻、那間店揭幾揭，還是最化算。

前幾天，又慣性在便利店翻雜誌，無意間看到了《亞洲週刊》的封面，大字寫著《五四運動九十周年：遇羅克事件的反思》，是旁邊則是一幅遇羅克雕像的相。那時我反問自己，誰是遇羅克？五四運動於我所認識的層面，從最表面，在1919年巴黎和會定下多條不平等對待中國，激發學生民眾遊行示威，至數十年的歷史演變，成為推進一股新文化運動的思潮，成為爭取民主與科學的新五四精神，而在認識之中，較為知名的，有陳獨秀、胡適、魯迅等人。但到底遇羅克是誰？我從不知曉。

於是在愚昧難當，與一份對祖國既愛且恨的熱血滾騰之下，我用了二十五元，作為另類的補償。這大概是當於心靈上，以致於為保住中國歷史真相的一份擔帶。

離開便利店以後，心急如焚邊走邊揭開封面專題的那一頁，其中一邊的小角寫有遇羅克的身平。我細心閱讀著行間每一隻字。

生於一九四二年。父親五七年被打成「右派」。六六年七月寫作《出身論》，駁斥當時甚囂塵上的「老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋」的「血統論」，走上在瘋狂 年代中的覺醒之路、抗爭之路。《出身論》於六七年一月十八日《中學文革報》第一期上刊載，在社會上產生廣泛影響，卻為當時的主流意識所不容，四月「中央文革」表態指《出身論》是反動的。翌年一月一日，遇羅克被捕。當局對遇羅克「預審」八十多次，企圖從他口中找到所謂「惡毒攻擊領袖」及「組織反革命集團」的事實，以作為殺害這個無辜青年的口實，但沒有半點證據，最後以「思想反動透頂」、「反革命氣焰囂張」等莫須有罪名，判處遇羅克死刑。他為自由言說付出生命 的代價，七零年三月五日被殺害。七九年十一月，北京市中級人民法院宣告遇羅克無罪。

閱讀之間，一幕幕由文字與戲話拚揍而成的文化大革命，又再次眼前間浮現，心房中的心酸感，時大、時小、時緩慢、時緊促的抽搐著。

那一刻我想大叫，想發狂，想要全中國人都知道，中國曾有過這一樣的英雄人物。不過在瞬間就止住了這份狂熱，但只屬於強忍冷靜，內心的我仍然激昂得刺熱。於是我繼續在路途上，細閱著主文。我難以相信，在文革那個獨狂、人性埋沒的年代，有青年能看清始末，以文章一針見血性道出，拆下當年中共掛著無產階級主義的假面紗。可是清醒理智的代價，卻是被套上反動的罪名，最後更未判先死。這一個英雄烈士，經過廿載以後變得無人知曉，僅有幾個他的親友，將他的事跡、他的犧牲、化成雕像作為悼念。

雖然遇羅克的死最終得以平反，但令人悲痛的，在平反以後，遇羅克犧牲以後，中國的民生進程相隔二十年，仍是停滯不前。中共的抓牙更是用科學化高明化，以層出不窮打壓著一個個為真理真相而搏鬥的中國人。

我不得不承認，遇羅克至此刻，在中國的現況上，是白白犧牲了。但他卻喚醒了我，喚醒了多個與我一樣，讀過這篇文章的人。

在自我意識薄弱混淆的年代，他在寫下《出身論》時，對被顛覆了的共產主義統治，作出了最有力控訴。

「任何通過個人努力所達不到的權力，我們一概不承認。」---- 遇羅克

這天我的愛國情，又再次肅然起敬。中國需要徹底的革命。